Ranking de países en el “Índice de Futuro Verde” que elabora el MIT


Se trata de un listado de 76 naciones que mide el grado en que sus economías están girando hacia la energía limpia, la industria, la agricultura y la sociedad a través de la inversión en energías renovables, innovación y política ecológicas. ¿Perú?

El Índice de Futuro Verde o Green Future Index es una clasificación de varios países y territorios líderes en su progreso y compromiso para construir un futuro bajo en carbono. Es elaborado como un programa de investigación de la prestigiosa universidad estadounidense MIT a través del Technology Review Insights patrocinado por Salesforce, Citrix y Morgan Stanley.

El mismo mide el grado en que sus economías están girando hacia la energía limpia, la industria, la agricultura y la sociedad a través de la inversión en energías renovables, innovación y finanzas verdes. Este Índice de Futuro Verde se basa en cinco criterios principales: Emisiones de gases de efecto invernadero, Transición energética, Sociedad verde, Innovación limpia y Política climática.

El estudio se llevó a cabo a través de investigación y análisis en profundidad, así como entrevistas con expertos mundiales en cambio climático, energía verde y tecnologías que impulsarán la descarbonización.

Mide el grado en el que 76 países y territorios están girando hacia un futuro verde al reducir sus emisiones de carbono, desarrollando energías limpias, innovando en sectores verdes y preservando su entorno, así como el grado en que los gobiernos están implementando políticas climáticas. El autor principal del informe fue Ross O’Brien, sus editores fueron Claire Beatty y Laurel Ruma, y Nicola Crepaldi fue el productor.

“En términos para abordar la emergencia climática global, 2020 puede llegar a ser visto como un momento decisivo, cuando eventos globales catalizaron gobiernos, empresas y ciudadanos para que tomen medidas decisivas para llevar el carbono emisiones bajo control y dando esperanza a que el mundo el calentamiento podría limitarse a 1,5 a 2° C en comparación con los niveles preindustriales”, comienza el informe elaborado por el MIT.

“Las tormentas y las inundaciones han devastado vidas y medios de subsistencia en países ricos y pobres, con los 10 principales desastres naturales de 2019 generando pérdidas de alrededor de $ 140 mil millones.

La demostración más espectacular de la fuerza de la naturaleza fue la pandemia de COVID-19 que, por un lado, dio a conocer la interconexión de la biodiversidad y los hábitats con la clima, salud humana y prosperidad global, y por el otro lado crearon un conjunto único de circunstancias que permitieron que los gobiernos se centren en la reconstrucción de sus economías a través de la inversión en tecnologías limpias, infraestructura, transporte e industria”, agrega el estudio.

Este índice se consolida en puntuaciones otorgadas a cada país o territorio en cinco pilares: emisiones de carbono, transición energética, verde sociedad, innovación limpia y política climática.

Clasificación general

La pestaña de clasificación general muestra el desempeño de las economías examinadas entre sí y las puntuaciones agregadas generadas en los siguientes cinco pilares: emisiones de carbono, transición energética, sociedad verde, innovación limpia y política climática.

Entre los “líderes verdes”, Islandia encabeza el ranking, seguido por Dinamarca, Noruega, Francia, Irlanda, Finlandia, Costa Rica, Bélgica, Países Bajos. Detrás, Alemania, Suecia, Luxemburgo, Canadá, Austria, Singapur, Reino Unido, España, Suiza y Uruguay.

En la clasificación siguiente, los “verdes del medio”, están: India, Italia, Kenia, Chile, Colombia, Marruecos, Etiopía, República Checa, Tailandia, Portugal, Corea del Sur, Brasil, Kazakhstán, Polonia, Austria, México, Grecia, Israel, Hungría y Estados Unidos.

Entre los 20 países de la tercera clasificación, los “rezagados climáticos”, se encuentran: Camerún, Emiratos Árabes Unidos, Filipinas, Bulgaria, China, Taiwán, Sudáfrica, Rumania, Vietnam, Eslovaquia, Zambia, Angola, Nigeria, Uganda, República Dominicana, Malasia, Indonesia, Egipto, Argentina y Japón.

En la última categoría, los “abstemios climáticos”, aquella que muestra a quienes están más atrasados en términos de los cinco pilares mencionados, figuran: Arabia Saudita, Ecuador, Ucrania, Hong Kong, Kuwait, Perú, Pakistán, Turquía, Bangladesh, Guatemala, Ghana, Argelia, Rusia, Irán, Paraguay y Qatar.

Emisiones de gases de efecto invernadero

Este pilar clasifica a cada país según su contribución a las emisiones de CO₂ (en relación con su economía), así como el cambio histórico reciente de las emisiones totales y el cambio informado en cada uno de los tres principales impulsores de la productividad: industria, transporte y agricultura.

Transición energética

Mide el nivel de uso de energía renovable de cada país o territorio como una proporción del consumo total de energía, así como la tasa histórica reciente de cambio.

Sociedad verde

Aquí se cuentan los esfuerzos realizados por la sociedad para aumentar el reciclaje, desarrollar edificios energéticamente eficientes y consumir menos carne y lácteos, así como el cambio neto promedio en la forestación natural y plantada en los últimos cinco años.

Innovación limpia

Este pilar clasifica los esfuerzos de los países para promover la descarbonización a través de la innovación. Los indicadores incluyen el número relativo de patentes ecológicas y la inversión en tecnología alimentaria sostenible de cada nación o territorio, así como la cantidad relativa de capital que cada uno despliega, a nivel nacional y transfronterizo, para desarrollar energías limpias.

Política climática

Esta pestaña cuantifica y clasifica las actividades a nivel estatal y las políticas generales destinadas a reducir los gases de efecto invernadero. Los indicadores incluyen: una evaluación de la acción política para alcanzar los objetivos climáticos establecidos; participación en mercados financieros de carbono como bonos y comercio; desarrollo de programas de agricultura sostenible; y una evaluación gradual del grado en que los paquetes de estímulo para la recuperación pandémica facilitarán un giro hacia la descarbonización en sectores como energía, infraestructura, transporte e industria.

,